En direct
A suivre

«Ce n'est pas un honneur d'être nommé» : Samuel L Jackson explique pourquoi il a été déçu de perdre l'Oscar en 1995

En juin dernier, sa réaction à sa défaite aux Tony Awards est devenue virale en ligne sur Internet. [Arturo Holmes / Getty Images via AFP]

Lauréat d'un Oscar d'honneur en 2022, Samuel L. Jackson a affirmé que recevoir une nomination n'aurait pas suffit à faire son bonheur lors de la cérémonie.

En 1995, Samuel L. Jackson a perdu l'Oscar du meilleur second rôle masculin pour son interprétation de Jules Winnfield dans «Pulp Fiction», au profit de Martin Landau. Une défaite que l'acteur a du mal à accepter, comme il a confié lors d'une interview avec l'Associated Press.

«Nous sommes dans le métier depuis assez longtemps pour savoir que lorsque les gens disent : "C'est un honneur d'être nommé", non, ce n'est pas un honneur. C'est un honneur de gagner», a expliqué le comédien lors de la promotion de son film «La leçon de piano», au côté de Michael Potts. À l'époque, sa déception avait été visible, avec un «m****» échappé lorsque son concurrent avait été annoncé vainqueur.

«Vous êtes nommé et les gens disent : "Oui, je m'en souviens", alors que la plupart des gens oublient. En général, c'est un concours auquel vous n'avez pas participé volontairement. Je n'y suis pas allé pour être vu, mais pour que vous vous souveniez de moi», a-t-il ajouté. Selon lui, une fois la cérémonie terminée, même le nom du gagnant est souvent oublié.

«Ma réaction est toujours un mème»

En juin dernier, sa réaction à sa défaite face à Brandon Uranowitz aux Tony Awards, suite à sa nomination pour son rôle dans «The Piano Lesson», est devenue virale en ligne sur Internet. «Ma réaction est toujours un mème. J'étais juste d'accord quand ils ont dit [le gagnant]. Je me suis dit : "Mm-hmm. C'est exactement ce que je pensais". C'était ce à quoi on s'attendait. J'aurais été choqué si j'avais gagné», a-t-il déclaré à People.

L'année dernière, l'acteur avait révélé qu'une scène coupée de «A Time to Kill» (1996) lui aurait valu l'Oscar du meilleur second rôle. Selon lui, la scène supprimée montrait son personnage tuant les coupables pour protéger sa fille, ce qui renforçait sa motivation et la puissance de son jeu.

«Il y avait des choses spécifiques que nous avions tournées, des choses que j'avais faites, mais au montage, elles ont été supprimées. Et on aurait dit que j'avais tué ces types et que j'avais ensuite planifié chaque mouvement pour m'en sortir. Quand j'ai vu ça, je me suis dit : "C'est quoi ce bordel ?"», a-t-il déclaré à Vulture

À suivre aussi

Ailleurs sur le web

Dernières actualités