Disparu début janvier lors d'un exercice de la brigade fluviale dans la Seine à Paris, le corps de la policière a été retrouvé dimanche 29 avril.
Son corps a refait surface au niveau de l'arrêt Louvre du bateau bus. La policière a rapidement été identifiée à partir de l'uniforme de la brigade fluviale qu'elle portait au moment de l'accident.
Âgée de 27 ans, Amandine Giraud avait disparu lors d'un exercice de routine qui se déroulait à hauteur de la cathédrale Notre-Dame de Paris, alors que la Seine était en crue et que les courants étaient particulièrement forts.
Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour «homicide involontaire» et la famille de policière s'est constitué partie civile.
Dimanche soir, le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb a dit, dans un communiqué, souhaiter que l'IGPN «puisse rapidement déterminer les circonstances de ce drame», tout en adressant son «soutien» à la famille et aux collègues de la plongeuse.
Le 23 février, suite à l'enquête de l'IGPN, une information judiciaire avait été ouverte pour homicide involontaire, a-t-on appris cette semaine de source judiciaire.
Le syndicat Unsa-Police avait rapidement demandé l'ouverture d'une enquête administrative sur les conditions dans lesquelles avait été réalisé l'exercice de plongée.
«Erreur d'appréciation" -
La policière avait disparu quelques jours après le passage de la tempête Eleanor. Le niveau de la Seine était alors monté à Paris, pour atteindre le 5 janvier 3,26 m à l’échelle du pont d’Austerlitz, ce qui correspond à la «vigilance jaune».
«Rien ne motivait qu'on mette en place cet exercice alors qu'après le passage de la tempête, la Seine est en crue», avait estimé le secrétaire départemental adjoint d'Unsa-Police, Nicolas Pucheu. Selon lui, la policière n'avait son diplôme de plongée sous-marine «que depuis trois semaines». «C'était pour nous suicidaire de la mettre à l'eau», avait-il estimé.
La préfecture de police avait assuré de son côté que l'exercice de routine auquel participait la jeune femme était «prévu et encadré».
Or, dans son édition de cette semaine, Le Canard enchaîné, citant des éléments de l'enquête, assure au contraire que l'exercice s'est décidé «sur un coup de tête, le matin même».
Au cours de l'exercice, indique l'hebdomadaire, la corde ou «ligne de vie» qui reliait la jeune femme à un Zodiac amarré au quai de Notre-Dame «a été détachée de l'embarcation à la suite d'une erreur d'appréciation» d'un moniteur.
La préfecture de police «a mis six semaines» à suspendre provisoirement le moniteur, affirme encore le journal.
«On nous a caché la vérité. A aucun moment la préfecture de police ne nous a dit qu'une erreur avait été commise, que le moniteur avait donné l'ordre de lâcher la ligne de vie. C'est pourquoi je me suis portée partie civile», indique dans le même article la mère de la policière qui a pris Eric Dupont-Moretti pour avocat. Interrogé par l'AFP dimanche, ce dernier n'a pas souhaité réagir.