![Des affiches tournent en dérision le juge américain Thomas Griesa, en marge d'un rassemblement des sympathisants de la présidente argentine Kirchner, le 12 août 2014 à Buenos Aires [Leo la Valle / AFP/Archives]](http://static.cnews.fr/sites/default/files/directmatin/image_placeholder_rect_basic.gif "Des affiches tournent en dérision le juge américain Thomas Griesa, en marge d'un rassemblement des sympathisants de la présidente argentine Kirchner, le 12 août 2014 à Buenos Aires [Leo la Valle / AFP/Archives]")
L'offre de l'Argentine de rembourser ses créanciers à Buenos Aires plutôt qu'à New York est "illégale", a affirmé jeudi un juge de New York, sans aller toutefois jusqu'à condamner le pays pour "outrage au tribunal".
Le juge américain Thomas Griesa, à l'origine du blocage d'échéances de la dette de l'Argentine qui s'est du coup retrouvée en défaut de paiement partiel, a estimé que l'initiative de la présidente argentine Cristina Kirchner pour contourner la place financière de New York enfreignait "les décisions du tribunal".
"Le tribunal interdit de procéder à cette initiative", a déclaré le juge lors d'une audience jeudi à New York.
Mais il n'est pas allé jusqu'à condamner l'Argentine pour "outrage au tribunal" comme le réclamaient les avocats des plaignants, des fonds spéculatifs ayant refusé la restructuration de la dette argentine et réclamant le paiement total des créances.
Le juge Griesa a en effet indiqué qu'il n'était pas persuadé qu'une telle condamnation pour outrage augmenterait les chances d'un règlement de l'affaire.
"S'il y a une démarche qui conduise à un règlement, c'est la voie qu'il faut suivre", a encore dit le juge.