Le studio hollywoodien Universal est poursuivi en justice par deux grands fans de l’actrice Ana de Armas qui apparaissait initialement dans la bande-annonce du film «Yesterday» avant d’être coupée au montage. Déçus de cette «tromperie», les cinéphiles réclament cinq millions de dollars de dédommagement.
Deux cinéphiles américains ont été autorisés par la justice à poursuivre le studio hollywoodien Univeral à qui ils reprochent une bande-annonce trompeuse, qui les a incités à louer un film où leur actrice favorite a finalement été coupée au montage.
Lorsqu'ils ont dépensé chacun 3,99 dollars pour regarder le film «Yesterday» sur Amazon Prime, les deux hommes, l'un de Californie et l'autre du Maryland, pensaient y voir Ana de Armas, une actrice dont ils sont tous les deux fans, notamment connue avoir incarnée une espionne dans le James Bond «Mourir peut attendre».
La comédienne apparaissait initialement dans la bande-annonce de cette production Universal Pictures. Mais dans la version finale de «Yesterday», qui raconte l'histoire d'un musicien plongé dans une réalité parallèle où les Beatles n'ont jamais existé, nulle trace de la trentenaire, qui a été coupée au montage.
De quoi se retourner contre le studio et crier à la fraude, dans un recours collectif rapporté vendredi par plusieurs médias américains.
Selon la plainte, «les consommateurs n'ont pas reçu la valeur attendue de leur location ou achat».
Pour sa défense, Universal a tenté d'avancer que les bandes-annonces sont protégées par le premier amendement de la constitution américaine, qui garantit la liberté d'expression.
Un argumentaire rejeté jeudi par le juge en charge de l'affaire, qui a désavoué ce studio majeur d'Hollywood.
«Par essence, une bande-annonce est une publicité conçue pour vendre un film en fournissant au consommateur un aperçu» du long-métrage, a estimé le magistrat, autorisant ainsi les poursuites.
Contacté par l'AFP, Universal n'avait pas immédiatement réagi vendredi soir.
Dans leur recours, les fans déçus réclament cinq millions de dollars de dédommagement.
L'affaire doit être jugée sur le fond le 3 avril.